Эта история началась почти 10 лет назад, когда житель Златоуста Анатолий Лялин зарегистрировался как индивидуальный предприниматель. При регистрации новоиспечённый бизнесмен заявил, что будет производить машины спецназначения, открыл счёт в банке, оформил прочие бумаги. И года не прошло, как ИП Лялин стал счастливым обладателем просторного дома (и не одного), автомобиля ВИП-класса и внушительных сумм. В общем, бизнес, судя по всему, шёл в гору, подумал бы любой, кто не знаком с ситуацией всесторонне. Ведь всё это время «предпринимательство» господина Лялина состояло в том, что он банально обкрадывал своего работодателя. Все подробности этой захватывающей истории есть вот здесь: https://monolit-74.ru/
Директор с двойным дном
Исполнительным директором златоустовского акционерного общества «Монолит» Анатолий Лялин был назначен в том же 2013 году. Технарь до мозга костей и отличный исполнитель, он был на хорошем счету, и пользовался доверием у руководства. Потому новому ТОП-менеджеру дали, что называется, все карты в руки. Ставки оказались так высоки, что меньше чем через полгода Лялин понял: денежные потоки можно направить и в свой собственный карман. И с рвением, достойным лучшего применения, взялся за дело. Его подчинённые даже не догадывались, что работают, в том числе, «на дядю», потому что внешне всё выглядело как обычно: заключались договора, поставлялось оборудование. Правда, деньги за него получало не предприятие, а лично ИП Лялин. В результате «бизнесмену» удалось вывести более 20 миллионов рублей. И это только то, что удалось доказать с документами в руках. Потому что реальные масштабы воровства поражают.
Невидимое производство
Но любая афера рано или поздно вскрывается, и её участникам приходится отвечать за содеянное. И хотя сор из избы пришлось вынести, акционеры компании дали на это согласие. Уголовное дело по факту мошенничества, фигурантом которого стал Анатолий Лялин, было возбуждено в 2016 году. После завершения расследования несколько томов материалов передали в суд. И тут начались самые настоящие чудеса. Потому что по-другому назвать то, что происходило в зале заседаний, не поворачивается язык. Результатом стал оправдательный приговор. По мнению суда, господин Лялин чист перед законом и акционерами. Более того, все эти годы, считает Фемида, он действительно производил оборудование. Об этом рассказал сам «предприниматель». А ещё – о том, что привлекал для работы на своём производстве персонал (который трудился там, якобы, в нерабочее время), покупал материалы и даже заключил договор аренды помещений.
Эти утверждения и стали основой для оправдания. А вот показания многочисленных свидетелей суд почему-то во внимание не принял. Хотя люди, среди которых были и технические специалисты, в один голос утверждали: они не видели станков, кроме тех, что работали на «Монолит», да и вообще, производить продукцию в помещении, где, как говорил Лялин, стояло это оборудование, было невозможно.
Ты туда не смотри, ты сюда смотри
Не меньше вопросов у внимательного наблюдателя возникает и к документальной стороне дела. Например, к, якобы, подлиннику того самого договора аренды помещений, подписи на котором оказались поддельными. Но суд этим удовлетворился вполне. Кроме того, никаких следов оплаты аренды или покупки материалов в банковских книгах не нашлось.
Что до производства, то сразу несколько человек в ходе судебных заседаний заявили: никаких мощностей у ИП Лялина не было, и всё, что производилось и отгружалось всё это время, делал «Монолит». Но эти утверждения почему-то прошли мимо ушей судьи. Зато сообщение внезапно возникшего через 6 лет одного из свидетелей защиты о том, что, якобы где-то на складе он когда-то (не помнит, когда точно) видел стопку металлопроката с подписью «ИП Лялин», было принято сразу и стало одним из краеугольных камней оправдания.
Чудес не бывает. Хотя…
Сегодня пострадавшая сторона намерена добиться отмены оправдательного приговора и возврата дела в Златоустовский городской суд на новое рассмотрение. Но при ином составе судей. Впрочем, местная Фемида уже показала себя, как говорится, во всей красе. Затянув рассмотрение дела, передавая его, будто нечто дурно пахнущее, от одного судьи к другому. И, в конце концов, оглохнув и ослепнув… Возможно, это просто роковое стечение обстоятельств.